TV Terror: Der neue Schimanski!

TV Terror: Der neue Schimanski! | grauzone 08

Sich der Tatort-Reihe der ARD-Sendeanstalt Sühwestfunk (SWF) thematisch anzunähren, birgt verschiedenste Gefahren.

Zum einen haben die Schimanski-Tatorte unserer Tage (die eigentlich gar keine Tatorte mehr sind) mit denen aus vergangenen Zeiten (der letzte muß wohl so 1991 gelaufen sein) weder stilistisch noch technisch etwas miteinander zu tun, doch dazu später mehr. Andererseits ist es natürlich sehr schwierig, einen spannenden Artikel für Nichteingeweihte zu Papier zu bringen, die nicht wenigstens einmalfür neunzig Minuten einen Fall mit olle Schimmi lösen konnten.

1981, glaube ich, wurde der erste Tatort mit Horst Schimanski (Götz George) und Thanner (Eberhard Feik) ausgestrahlt. Das Grundrezept war, einen neuen Typus von Bullen zu kreieren, der scheinbar völlig losgelöst von Dienstvorschriften und Beamtenstatus prügelnd und prollend Gesetze übertritt und am Ende der anderthalb Stunden wieder wohlwollend in den Kreis des Sicherheitsapparates zurückkehren kann. Das eine oder andere Disziplinarverfahren haben bis zur nächsten Folge doch alle wieder vergessen, oder?

Um Schimanskis eher unkonventionellen Arbeitsstil erst richtig sichtbar zu machen, wurde ihm Thanner an die Seite gestellt, der dann Kraft der vorzüglichen Fähigkeiten eines deutschen Polizeibeamten den ordnenden Part des Zweiergespannes übernehmen sollte, dabei viel rummoralisiert und -menschelt. Zeitlich befinden wir uns in den Achtzigern in einer Situation starker Auseinandersetzung zwischen Bevölkerung und Polizei, die den Freund und Helfer ganz schön zusetzte. Zu denken sei dabei an die RAF-Fahndungen, die Antiatomkraftinitiativen und die Auseinandersetzungen um die Startbahn-West, an denen eben zum Teil auch der normale Bürger beteiligt war. Von daher ist es gar nicht so dämlich einen Kumpel Schimanski bei den sonst so biederen Tatort-Kommissaren einzuschleusen, der das arbeitende Volk versteht und den Lebensstil der Nichtarbeitenden praktiziert.

Aber genug jetzt in der Mottenkiste gewühlt. Eigentlich wollte ich ja anhand der alten Schimanski-Tatorte beweisen, daß die neuen Folgen ganz schön beschissen sind, was jetzt aber nicht mehr so richtig funktioniert. (da sind wohl ganz schön die Pferde mit mir durchgegangen) Aber ich hatte ja schon oben erwähnt, daß diese ganze Vergleicherei nicht ungefährlich ist. Egal, vergleichen heißt ja schließlich Gemeinsamkeiten und Unterschiede zu finden. Der Schimanski der späten 90er kommt sehr modern im Stile der neueren amerikanischen oder auch deutschen Gangstermovies. Ein abstruser Plot der nicht mehr zu erklären braucht, warum gemeuchelt, geraubt und sonstiges wird, wie wir es noch aus der guten alten Polizeiruf-Zeit kennen. Darin springt dann ein munterer Vincent Vega für Arme herum, der diesen Schuß Nihilismus mitbringt, den wir alle so mögen. Abgerundet wird die ganze Sache dann noch durch ein bißchen siebziger Jahre-Mucke und hektischen Kamerafahrten. Eigentlich alles gar nicht so schlimm, wären da nicht mindestens zwei Sachen:

  1. Ausgerechnet ein inzwischen 60jähriger Götz George, der mit Klamotten und Charme irgendwo zwischen 84 und 89 hängengelieben ist.(der einzige Tribut an die Neuzeit ist sein Kurzhaarschnitt)

  2. Die Hochschulregiseure um die 50 die auf ihre alten Tage noch mal richtig kribblig werden und versuchen den alten Schimanski in die Neuzeit zu verpflanzen.

Schimanski gehört verdammt noch mal in die Achtziger. Also laßt ihn gefälligst auch da.

gak